Avec du cuir, vous avez une variété d'options de couleurs. Vous pouvez trouver tout, du rose chaud au néon vert à la prune pourpre. Avec l'acier inoxydable, il est pratiquement en argent ou en argent. Bien sûr, vous pouvez souvent trouver une bande d'or ou de noir qui coule au milieu. (Et, avec la céramique devenant populaire, il existe d'autres options de couleurs maintenant.) Un autre avantage d'une sangle en cuir est que vous n'avez pas à le porter à un bijoutier pour être ajusté. J'ai des poignets minuscules, donc, au moment où j'achète une nouvelle montre Ebel , je vais directement à une bijouterie pour des ajustements. Les sangles de cuir vous permettent également de changer la sangle afin que vous puissiez faire une vieille montre tout neuf.
Cependant, le cuir ne peut pas rivaliser avec la durabilité de l'acier inoxydable. Au fil du temps, le cuir peut facilement être usé, mais l'acier inoxydable vous durera des années, avec seulement quelques rayures mineures. Ils sont également plus faciles à nettoyer et peuvent correspondre à toute tenue que vous ornerez.
Vous trouverez une bonne sélection des deux styles, rendant tout le monde heureux de son choix de montre Ebel .
Une règle que je n'ai jamais osé heurter récemment a été de mélanger de l'or et de l'argent. On m'a toujours enseigné, comme je suis sûr que vous l'êtes, de ne jamais mélanger les bijoux en or et en argent. Mais les règles sont censées être brisées, parfois, et c'est un moment opportun. Les montres à deux tons sont très populaires, tant chez les hommes que chez les femmes. Comme vous pouvez le voir sur la photo d'une montre Ebel , l'or complète la bande en acier inoxydable assez bien. Avec différentes variantes et designs, il n'est pas difficile de trouver un pour vos goûts. Vous pouvez trouver des montres de créateurs occasionnels et formels.
La décision la plus difficile que vous devrez prendre est de savoir si vous portez des bijoux en or ou en argent avec la montre Ebel . Peu importe ce que vous choisissez, personne ne vous décourageront pour votre "faux pas de mode".



Mais alors pourquoi ai-je décidé de vous en parler? J'y vois trois principales raisons:
La construction du mouvement est, sans surprise, modulaire. La montre profite du calibre automatique 1300 à la réserve de marche de 5 jours et à la fréquence de 3hz. Lorsque nous retournons la montre, elle diffère donc peu des autres Octa: c'est le côté un peu frustrant de la pièce même si j'apprécie le rotor en or légèrement décentré. Nous retrouvons les caractéristiques techniques du 1300 à savoir le balancier à 4 masselottes, le spiral plat, le porte-piton mobile, l'absence de raquette.
Le module est logé dans un infime espace d'1mm de hauteur entre la cadran et le 1300 et qui en plus, ne lui est pas entièrement dédié puisque le mécanisme de grande date s'y trouve également. François-Paul Journe a donc dû optimiser l'utilisation de cet espace en réduisant le nombre de niveaux du module. Pour atteindre cet objectif, il a réduit la hauteur de la roue à colonne en la transformant en roue à came. La remise à zéro s'effectue par le biais d'un levier coulissant qui désengage les freins lorsqu'il heurte les pièces dédiées à cette fonction. Il ne s'agit pas d'une simple remise à zéro puisque le module est fly-back.
Je viens donc de vous expliquer que je suis sous le charme d'une montre qui ne m'inspire pas totalement confiance dans le sens où la manipulation de sa complication additionnelle ne peut se faire sans une certaine appréhension. C'est paradoxal... mais finalement compréhensible. Je pense sincèrement que Journe a été trop ambitieux dans le développement de ce module car les contraintes qu'il s'est fixé rendaient la mission presque impossible. C'est franchement dommage car la présentation de la montre et de son cadran est d'une rare beauté.